Writen by
Adolfina Mejia
junio 08, 2026
-
0
Comments

Por: José Domingo Arias, Gen. de Brig. (r) ERD
El artículo "El error de diseño de la verja fronteriza: Hacia un muro inteligente y verde", publicado en Acento el 7 de junio de 2026 por el arquitecto Richard Moreta Castillo, propone la construcción del denominado BICIMETRO, una infraestructura elevada que integraría movilidad táctica, vigilancia tecnológica y generación de energía solar a lo largo de la frontera dominico-haitiana.
La propuesta surge de una crítica a la concepción tradicional de la verja fronteriza y plantea la necesidad de adoptar un enfoque más dinámico y tecnológicamente avanzado para el control del territorio. Sin embargo, considero que la propuesta parte de una premisa estratégica discutible: asumir que la situación de la frontera dominico-haitiana debe abordarse mediante modelos de infraestructura concebidos para escenarios de amenaza que no se corresponden con la realidad dominicana.
El propio autor cita experiencias acumuladas en regiones como los Balcanes y otros escenarios de alta fricción geopolítica. No obstante, existe una diferencia fundamental entre aquellos conflictos y la situación actual de la República Dominicana. Bosnia y Herzegovina surgió de una guerra; los Balcanes fueron escenario de conflictos armados, disputas territoriales y enfrentamientos étnicos de gran intensidad. La frontera dominico-haitiana, por compleja que sea, no enfrenta una amenaza militar convencional comparable.
Haití atraviesa una profunda crisis institucional, económica y de seguridad. Sin embargo, no posee la capacidad militar para representar una amenaza de invasión o de confrontación armada contra la República Dominicana. El riesgo principal que enfrenta nuestro país no es un ejército extranjero, sino fenómenos de naturaleza muy distinta: migración irregular, tráfico de personas, contrabando, tráfico de armas, actividades criminales transnacionales y eventuales desplazamientos masivos de población provocados por crisis humanitarias.
Esta diferencia no es menor. De hecho, debería ser el punto de partida de cualquier propuesta de seguridad fronteriza. Debemos tener en cuenta que en los asuntos de seguridad, las soluciones eficaces no son necesariamente las más impresionantes desde el punto de vista arquitectónico o tecnológico, sino las que responden de manera precisa a la naturaleza de la amenaza. Construir una infraestructura concebida para enfrentar escenarios de conflicto militar cuando el problema principal es migratorio y de seguridad pública puede conducir a inversiones enormes con retornos limitados.
La historia está llena de ejemplos de países que importaron modelos exitosos en otros contextos para descubrir posteriormente que las condiciones locales eran completamente distintas. La seguridad nacional no puede diseñarse mediante la simple adaptación de experiencias extranjeras. Cada frontera responde a una realidad geográfica, económica, política y social particular.
La frontera dominico-haitiana posee características únicas. No separa dos Estados militarmente enfrentados. Tampoco constituye una zona de disputa territorial. Es una frontera donde los desafíos están vinculados principalmente al colapso institucional de uno de los países y a las consecuencias humanas, económicas y criminales que ese colapso genera sobre el otro.
Por ello, antes de preguntarnos qué infraestructura construyeron otros países, deberíamos preguntarnos qué necesita realmente la República Dominicana.
Desde esa perspectiva, la respuesta probablemente no sea una plataforma elevada continua de cientos de kilómetros. Lo que el país necesita es una combinación inteligente de vigilancia tecnológica, drones, sensores, radares, sistemas de comunicación seguros, patrullaje móvil, vías de acceso rápidas, puestos de reacción inmediata y fortalecimiento de los organismos responsables del control fronterizo.
Incluso dentro de la propia propuesta del BICIMETRO, el concepto más interesante no parece ser la estructura elevada ni la cubierta fotovoltaica, sino la capacidad de movilidad táctica que ofrecería a las fuerzas de seguridad. Esa capacidad podría obtenerse mediante soluciones mucho más simples, económicas y adaptadas a la realidad nacional.
También es necesario considerar el contexto económico. La República Dominicana dispone de recursos limitados y enfrenta múltiples necesidades de inversión en infraestructura, agua, energía, salud, educación y modernización de las propias Fuerzas Armadas. En ese escenario, toda inversión de gran magnitud debe superar una pregunta elemental: ¿es esta la mejor manera de fortalecer la seguridad nacional? La respuesta no depende únicamente de la calidad técnica de una obra, sino de su relación costo-beneficio frente a otras alternativas disponibles.
Más allá de las diferencias que puedan existir respecto a la solución propuesta, el arquitecto Richard Moreta Castillo merece reconocimiento por colocar sobre la mesa una discusión necesaria sobre el futuro de la seguridad fronteriza dominicana. Su artículo invita a pensar más allá de la verja y a reflexionar sobre cómo fortalecer la presencia y capacidad del Estado en una zona de importancia estratégica para el país.
En definitiva, no pretendo restar mérito al carácter innovador de la propuesta, sin embargo, considero que mientras los desafíos predominantes en la frontera dominico-haitiana continúen siendo de naturaleza migratoria, criminal e institucional, y no militar, una infraestructura inspirada en experiencias desarrolladas para escenarios de conflicto no es la respuesta más adecuada para la realidad dominicana. Los que me conoce saben que siempre he postulado que la mejor estrategia no es la que más se parece a la de otros países, sino la que responde con precisión a nuestra propia realidad.
Sobre el autor:
José Domingo Arias (Gen. de Brig. (r) ERD) es miembro fundador del Observatorio de Seguridad y Defensa RD, Magister en Estudios Estratégicos de Seguridad, National Defense University/Magister en Estrategia, US Army Command and General Staff School/Magister en Mercadeó Internacional, Fordham University/Licenciado en Administración, Audrey Cohen College/Licenciado en Ciencias Militares, AMFA/ Especialidad en Homeland Security, Nation
al Defense University.

No hay comentarios
Publicar un comentario